לרר ואח' נ' משרד התשתיות/מע"צ - החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ

: | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי מרכז
18605-11-09
24.3.2010
בפני :
יעקב שינמן

- נגד -
:
1. משה לרר
2. אילה קרן
3. אירית ניות

:
משרד התשתיות/מע"צ - החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ
החלטה,החלטה

החלטה

בשלב זה אני מבקש ממר משה לרר לצאת מן האולם.

ניתנה והודעה היום ט' ניסן תש"ע, 24/03/2010 במעמד הנוכחים.

יעקב שינמן, שופט

החלטה

ב"כ הצדדים הגיעו להסכמה דיונית שאני נותן לה תוקף של החלטה, ולפיכך יימחקו מהתובענה כל העילות הנזיקיות , אך למניעת כל ספק, שאלת הריבית בגין עיכוב תשלום פיצויי ההפקעה, אלו ששולמו או אלו שישולמו בעתיד, נשארת בעינה והתובע עומד עליה.

נותר אפוא לבחון האם לאור התיקון של כתב התביעה כאמור, והשארת סעד הריבית כאמור, שילמו המבקשים את האגרה המספקת.

המזכירות תעביר העתק מהחלטתי זו לפרקליטות המדינה בכדי שתודיע על עמדתה בתוך 45 יום לעניין האגרה, ובכלל זה תעביר לה עותר מתשובת המשיבה להמרצת הפתיחה בהתייחס לסעיפים 24-31 שבה.

לאחר קבלת עמדת הפרקליטות לעניין האגרה, תינתן על ידי החלטה האם על התובעים להשלים אגרה בגין הריבית ואם לאו.

בהתאם להסכמת הצדדים, אני ממנה את השמאי אלי אגמון , רח' דניאל מוריץ 19 ת"א,

טל' 03-6426713 כשמאי מטעם בית המשפט.

הצדדים יהיו רשאים לפנות לשמאי במישרין ולהעביר לו כל חומר שבידם, הנוגע לטענותיהם, ובכלל זה , חוות דעת השמאית.

השמאי יקבע את שכרו וידאג לקבלו מהצדדים, כאשר בשלב זה יישאו הצדדים בו בחלקים שווים.

השמאי יוכל לזמן את הצדדים ולבקש מהם תשובות והבהרות, וכמו כן, כל מסמך שיסבור כי הוא נחוץ לצורך הכרעתו.

מינויו של השמאי ייכנס לתוקף בתוך 45 יום מהיום, שכן הצדדים מבקשים לנסות ולמצות את הליך המו"מ ואת האפשרות לסיים את המחלוקת גם ללא עזרתו של השמאי המכריע.

השמאי ישתדל לסיים תפקידו ומתן חוות הדעת, תוך 30 יום..

הצדדים יהיו רשאים לשלוח שאלות הבהרה לשמאי, באישור בית המשפט.

ככל שלמי מהצדדים תהיה התנגדות לזהותו של השמאי אגמון, הם ייתנו הודעה על כך תוך 14 יום לבית המשפט, ואז בית המשפט ימנה שמאי אחר מטעמו, ככל שיסבור שיש בהתנגדות זו ממש.

למקרה שהצדדים לא יגיעו להסדר פשרה, בין במישרין ובין לאחר קבלת כתה הצעת השמאי, נקבע התיק להוכחות ולשמיעה ליום 14.07.10 מהשעה 08:00 ועד סוף היום.

ניתנה והודעה היום ט' ניסן תש"ע, 24/03/2010 במעמד הנוכחים.

יעקב שינמן, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>